Feit of fictie?
De N-VA houdt stellingen en uitspraken van politici, journalisten en anderen tegen het licht en checkt het waarheidsgehalte ervan.

Onder Di Rupo zijn onze overheidsuitgaven blijven stijgen

“In veel rijke landen verschuift de focus van de sanering naar minder uitgaven. België is een van de weinige rijke landen die zijn overheidsuitgaven de jongste vier jaar heeft verhoogd”, schrijft De Tijd. De krant staaft die stelling met recente cijfers van het IMF. Dat onderzocht 17 landen met een overheidsschuld van meer dan zeventig procent van het bbp. Daarvan trok alleen Japan zijn uitgaven nog meer op. Maar dat land pompte doelbewust meer geld in zijn economie om de deflatie te bestrijden. Volgens het IMF zijn vooral de sociale uitgaven bij ons gestegen. Dat bevestigen ook cijfers van de Nationale Bank.

Correct

De Regering-Di Rupo gaf niet minder maar méér geld uit

Het IMF bevestigt wat al lang duidelijk is: de Regering-Di Rupo is er niet in geslaagd de overheidsfinanciën écht te saneren via een vermindering van de uitgaven. Vicepremier Alexander De Croo (Open Vld) gaf het onlangs zelf toe in het VTM Nieuws. Het resultaat is dat ons overheidsbeslag nu afklokt op 51,1 procent van het bbp, terwijl het Europese gemiddelde bij 40 procent ligt. Van besparen is dus geen sprake. Een vaststelling die des te pijnlijker wordt als je ze contrasteert met de besparingsretoriek van diezelfde Regering-Di Rupo, die echter vooral grossiert in fantoombesparingen. Het is belangrijk dat de overheid haar rekeningen op orde heeft. De tekorten van vandaag zijn immers de belastingen van morgen.

België heeft de crisis goed doorstaan

“We hebben de crisis beter doorstaan dan de andere Europese landen”, beweerde eerste minister Elio Di Rupo (PS) vorige week al in een interview met de Franse tv-zender France24. Waarna hij in één moeite door verwees naar het “Belgische recept” als verklaring voor die opmerkelijke prestatie. Onze “mengeling van begrotingsdiscipline en economische relance” verdient dan ook navolging in heel Europa, als het van hem afhangt. Gisteren deed Di Rupo dat verhaal nog eens dunnetjes over op een andere Franstalige zender, TV5Monde. “We zijn duidelijk de meest sociale regering van Europa”, luidde zijn conclusie daar. Maar is dat wel zo?

Incorrect

De Regering-Di Rupo heeft enkel het onvermijdelijke uitgesteld

Als we de groei van het bbp als maatstaf nemen, doet onze economie het inderdaad beter dan het Europees gemiddelde. Het probleem is dat die groei deels te danken is aan onze sterke bevolkingsgroei en de verdere stijging van onze vastgoedprijzen. Al blijft het voornaamste probleem dat die groei niet duurzaam is maar wordt gekocht met geleend geld. Door niet te besparen en de uitgaven nog te laten toenemen, wordt onze begrotingsopdracht in de toekomst zwaarder. Ook de creatie van gesubsidieerde arbeid is niet onbegrensd. In crisistijd is die nog deels te verantwoorden, maar nu moet de privésector overnemen. Ons competitiviteitsprobleem verhindert dat echter. 

Dat België de crisis goed doorstond is dus een eenzijdige lezing van de cijfers. Want het beleid van Di Rupo maskeert de problemen alleen maar. Het lost ze niet op en vergroot ze zelfs nog.