“Beide ideeën zullen als belangrijkste gevolg hebben dat Franstaligen bepalen welke Nederlandstaligen op de lijsten kunnen komen en verkozen geraken”, vervolgt Van den Driessche. “Het is een drogreden dat je slechts door wijzigingen aan het kiessysteem verbindend zou kunnen werken. Alsof dat vandaag niet zou kunnen gebeuren én gebeurt. Met hun voorstellen willen die partijen Brussel net losweken van de rest van het land in plaats van het te verbinden. Brussels separatisme dus. Maar een Brussel zonder Vlaamse initiatieven op het vlak van onderwijs, cultuur, welzijn, stadsontwikkeling, diversiteit: is dat in het belang van de Brusselaars? Ik weet wel zeker van niet!”
Fuseren is echt verbinden
“Als die partijen en hun Franstalige collega’s echt begaan zouden zijn met de Brusselaars en een degelijk bestuur voor dit stadsgewest zouden nastreven, waarop wachten ze dan nog om de zes politiezones en de negentien gemeenten te fuseren? Dát is nochtans het alfa en omega om van Brussel een bloeiend én verbindend stadsgewest te maken”, besluit Van den Driessche.
