We moeten af van de dreigende kernuitstap

Door Bert Wollants, Bart De Wever op 12 februari 2021, over deze onderwerpen: Energieprijzen, Energiebeleid
Doel

"Laten we ook in het kernenergiedebat naar de wetenschap luisteren", stellen Kamerlid Bert Wollants en partijvoorzitter Bart De Wever op demorgen.be.

Het strenge winterweer van de afgelopen dagen stelde nog maar eens de inzet van het energiebeleid op scherp. Tijdens het voorbije weekend was er amper zon en wind maar toch ging het licht niet uit, stegen de prijzen niet onoverkomelijk en bleef de koolstofintensiteit van onze stroomproductie binnen de perken. Dat is grotendeels te danken aan onze kerncentrales, die het afgelopen weekend goed waren voor ruim de helft van onze totale stroomproductie.

Maar als het van de regering-De Croo afhangt, kunnen we over een viertal jaar niet meer rekenen op deze betrouwbare energiebron. Want terwijl de premier zijn regering uitroept tot 'groenste regering ooit' en de klimaatambities nationaal en internationaal niet hoog genoeg kunnen liggen, blijft de meest impactvolle paarsgroene beleidsdaad op het vlak van klimaat dat tegen 2025 emissievrije en betaalbare kernenergie vervangen wordt door elektriciteit afkomstig uit massaal gesubsidieerde gascentrales, met miljoenen tonnen extra CO2uitstoot tot gevolg.

Internationaal keert het tij op vlak van kernenergie nochtans wel. Denk bijvoorbeeld aan de groene partij in Finland, klimaatactivist Mark Lynas (in zijn boek Zes graden) of de Amerikaanse Democraten. Allen achten ze de realisatie van de klimaatdoelstellingen onmogelijk zonder kernenergie. In Nederland, waar nog echte liberalen aan de macht zijn, stapt de VVD binnenkort zelfs naar de kiezer met het voorstel om drie tot tien nieuwe kerncentrales te bouwen.

Ook ons land zou beter lessen trekken uit het Duitse Energiewende-verhaal, waarbij tegen 2050 niet alleen gestreefd wordt naar quasi volledige klimaatneutraliteit maar tegelijkertijd tegen 2022 ook alle kerncentrales moeten sluiten. De elektriciteitsprijzen voor een gemiddeld gezin of een doorsnee kmo in Duitsland horen daardoor vandaag al bij de hoogste van Europa. De honderden miljarden euro's aan subsidies die de Energiewende mogelijk moeten maken, worden immers met de zogeheten EEG-heffing gefinancierd via de factuur van gezinnen en bedrijven.

Sinds 2010 nam die heffing al met 230 procent toe, en zonder overheidsingrijpen zou ze nog eens 45 procent doorstijgen. Om onrust over de energiefactuur te vermijden, heeft de Duitse regering de heffing ondertussen bevroren en paste men al 11 miljard euro bij uit de algemene middelen (lees: de zak van de Duitse belastingbetaler).

Wat het Duitse verhaal nog pijnlijker maakt, is dat - ondanks die subsidiefactuur van intussen al meer dan 500 miljard euro - de doelstellingen voor emissiereductie vorig jaar enkel behaald konden worden dankzij de coronadip. En nieuwe vooruitgang boeken wordt steeds moeilijker. Zo daalt bijvoorbeeld de jaarlijks bijkomende installatie van windenergie.

Voor een keer zou deze regering beter wél naar Frankrijk kijken als voorbeeld. Franse gezinnen betalen iets meer dan de helft van de Duitse voor hun stroom, terwijl de emissies per capita in Duitsland een veelvoud zijn van die in Frankrijk. De reden: kernenergie. Het is dan ook niet verwonderlijk dat Macron de geplande Franse nucleaire exit wijselijk tempert. Zijn taalgenoot Justin Trudeau plant in Canada zelfs nieuwe nucleaire capaciteit.

Onze oproep is duidelijk: laten we de historische fout die nu al zichtbaar is in Duitsland hier niet maken. Want zelfs als we de dreigende factuur van minstens 3,5 miljard euro (die waarschijnlijk nog een stuk hoger zal liggen, zoals energiewaakhond CREG dinsdag aangaf) en de nefaste impact op ons klimaat negeren, is het nog maar de vraag hoe realistisch het is om in ons dichtbevolkt en ruimtelijk verrommeld land meerdere nieuwe gascentrales te bouwen.

Wisselmeerderheid Een alternatieve meerderheid in het parlement, die een wetsvoorstel waar niet alle regerende meerderheidspartijen achter staan, toch kan goedkeuren. Wisselmeerderheid

Nu al zien we dat paars-groen in de Dorpsstraat paars-groen in de Wetstraat niet volgt. In de buurt van La Louvière gingen al twee PS- en MR-gemeenten in beroep tegen een nieuwe gascentrale, samen met de uitbater die de milieuvoorwaarden te streng vond. Ook het lokale schepencollege van Dilsen-Stokkem, met titelvoerend burgemeester Lydia Peeters (Open Vld), bracht afgelopen week een negatief advies uit over de gascentrale van Dils Energy. Het wordt eveneens uitkijken naar hoe de paars-groene coalitie in Gent gaat reageren op de uitbreiding van de huidige site aan de Ringvaart in Wondelgem, of de PS in Seraing.

Gezien het belang voor onze economie, de koopkracht van onze gezinnen en de impact op het klimaat blijft onze N-VA-fractie beschikbaar om zonder enige compensatie een wisselmeerderheid aan te bieden om de dreigende kernuitstap ongedaan te maken. Laten we ook in dit dossier naar de wetenschap luisteren.


Bart De Wever over kernenergie

'Kernenergie is CO2-neutraal, maar paars-groen wil vervuilende gascentrales bouwen, die stukken van mensen kosten. Onze twee jongste kerncentrales zijn afbetaald en kunnen nog decennialang mee. Als het van mij en de N-VA afhangt, houden we die langer open', zegt Bart De Wever.

Hoe waardevol vond je dit artikel?

Geef hier je persoonlijke score in
De gemiddelde score is