De coronacrisis vergt veel van iedereen, niet alleen van wie besmet is geraakt. Vaccins moeten redding brengen, maar het idee om vreemde stoffen in het lichaam te laten spuiten, maakt sommigen ongemakkelijk. De achterdocht neemt niet af wanneer een overheid informatie achterhoudt of die indruk wekt.
Kamerlid Frieda Gijbels (N-VA) vroeg onlangs de sterftecijfers op bij Sciensano, dat de cijfers registreert, opgedeeld per ziekenhuis. Sciensano weigerde, want die transparantie zou ‘schadelijk zijn voor de volksgezondheid’. Gijbels liet het daar niet bij en schakelde de commissie voor Toegang tot Bestuursdocumenten in, die oordeelde dat sprake is van een ‘zwaarwegend openbaar belang’. Sciensano móét die cijfers ter beschikking stellen, maar reageerde met een nieuwe weigering.
Tegen het einde van het 40 uur durende begrotingsdebat in de Kamer dook een bizar transparantie-incident op. Staatssecretaris voor Begroting Eva De Bleeker (Open VLD) maakte de vaccinprijzen bekend via een tweet. Minister van Volksgezondheid Frank Vandenbroucke (SP.A) was niet gediend met zoveel openheid en vroeg haar de tweet te verwijderen.
Overtrad De Bleeker de regels of houdt Vandenbroucke de gegevens liever voor zich? In een brief aan de Tweede Kamer verklaarde Vandenbrouckes Nederlandse collega Hugo de Jonge: ‘De Nederlandse vertegenwoordigers zijn, net als de vertegenwoordigers van de andere deelnemende lidstaten, gebonden aan een geheimhoudingsplicht.’