Geen coherente visie over aanpak illegaal wapenbezit

In een rondzendbrief aan de politiezones van het gerechtelijk arrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde lijst het parket een reeks misdrijven op waarvoor de dader niet meteen moet worden verhoord bij een arrestatie en daarbij hoort ook wapenbezit. Voor de N-VA bewijst dit dat de globale visie over de bestrijding van illegaal wapenbezit uitblijft.

Kamerlid Koenraad Degroote, politiespecialist van de N-VA: "Begrijpe wie kan. Enkele weken geleden verkondigden de ministers van Binnenlandse Zaken en Justitie in het parlement dat illegaal wapenbezit moet worden aangepakt. Al stelden ze vervolgens wel vooral maatregelen voor die enkel legale wapenbezitters raken. De ministers kregen van onze fractie toen het voordeel van de twijfel. Als ik dan nu lees dat illegale wapenbezitters in Brussel in eerste instantie gerust gelaten zullen worden, maak ik me zorgen. Er ontbreekt een coherentie visie en een globaal beleid voor de bestrijding van illegaal wapenbezit."

Justitiespecialiste Sophie De Wit beaamt: "De houding van minister Turtelboom is tweeslachtig. Enerzijds kondigt ze een strenge aanpak aan, anderzijds verstopt ze zich achter de autonomie van het parket. Nochtans heeft de minister een belangrijke rol te spelen in het vervolgingsbeleid."

Bij het opstellen van de Salduz-wet stonden de balies op hun achterste poten dat niet voor elk misdrijf bijstand van een advocaat voorzien zou worden. Kamerlid Sophie De Wit: "Als je dan nu hoort dat de Franstalige balie niet voldoende ter beschikking stelt, met de omzendbrief van het Brussels parket tot gevolg, is dat wraakroepend. Door die omzendbrief creëert men een straffeloosheid zonder weerga. Het is alsof we aan criminelen een kaartje 'verlaat de gevangenis zonder betalen geven' en dat kan echt niet door de beugel. De Franstalige advocaten moeten, net als de Vlaamse balie, hun verantwoordelijkheid opnemen."