Startpagina
 

Debat 

U heeft een duidelijk uitgesproken mening over een concreet maatschappelijk thema? Laat u horen, het debat is open.
Twee afspraken. Zorg voor hoffelijkheid in het debatverkeer. Scheldpartijen vervuilen een open en eerlijk gesprek. We gaan er ook van uit dat u praat met open vizier. Anonieme reacties worden geweerd.

               
 
titel stelling:
Verdraagzaamheid en ruimdenkend zijn, zijn geen exclusieve eigenschappen van linkse middens, wel integendeel…
startdatum debat:
12/04/2008
situering stelling:

In 2003 wijdde Bart De Wever een opgemerkt essay aan de 18de-eeuwse filosoof Edmund Burke, stamvader van het ‘ideologische’ conservatisme. Sindsdien is de huidige N-VA-voorzitter niet meer weg te slaan uit het maatschappelijke debat in Vlaanderen. Vijf jaar lang schreef hij columns in achtereenvolgens De Standaard en De Morgen. Als geen ander probeerde hij het maatschappelijk debat in Vlaanderen open te breken. Niet moeilijk, in een opinielandschap dat vooral politiek links en cultureel correct gekleurd is. De Wevers opvattingen zijn immers doorgaans tegengesteld aan degenen die gelden als mainstream onder het geheel der opiniemakers. Geen andere columnist in Vlaanderen zorgt sindsdien voor zoveel tegenspraak.

Het boek Het kostbare weefsel bundelt De Wevers columns van de voorbije vijf jaar. De Wever gaat daarbij geen maatschappelijk thema uit de weg. Maar vooral richt hij zijn pijlen op de kroonjuwelen van de linkse kerk: het debat over normen en waarden, het omgaan met burgerschap in een multiculturele omgeving en de relatie tussen identiteit en democratie.

Via deze pagina’s kan u mee debatteren over een aantal van de stellingen die Bart De Wever in z’n columns naar voor brengt.

STELLING: Verdraagzaamheid en ruimdenkend zijn, zijn geen exclusieve eigenschappen van linkse middens, wel integendeel…



Lees een overzicht van de reacties op volgende pagina.
 
               
 
titel stelling:
Niet alle rechten zijn mensenrechten. Een recht is pas een mensenrecht wanneer het onvervreemdbaar en absoluut is. Politieke en zelfs sociale rechten zijn dat niet.
startdatum debat:
04/12/2008
situering stelling:

In 2003 wijdde Bart De Wever een opgemerkt essay aan de 18de-eeuwse filosoof Edmund Burke, stamvader van het ‘ideologische’ conservatisme. Sindsdien is de huidige N-VA-voorzitter niet meer weg te slaan uit het maatschappelijke debat in Vlaanderen. Vijf jaar lang schreef hij columns in achtereenvolgens De Standaard en De Morgen. Als geen ander probeerde hij het maatschappelijk debat in Vlaanderen open te breken. Niet moeilijk, in een opinielandschap dat vooral politiek links en cultureel correct gekleurd is. De Wevers opvattingen zijn immers doorgaans tegengesteld aan degen die gelden als mainstream onder het geheel der opiniemakers. Geen andere columnist in Vlaanderen zorgt sindsdien voor zoveel tegenspraak.

Het boek Het kostbare weefsel bundelt De Wevers columns van de voorbije vijf jaar. De Wever gaat daarbij geen maatschappelijk thema uit de weg. Maar vooral richt hij zijn pijlen op de kroonjuwelen van de linkse kerk: het debat over normen en waarden, het omgaan met burgerschap in een multiculturele omgeving en de relatie tussen identiteit en democratie.

Via deze pagina’s kan u mee debatteren over een aantal van de stellingen die Bart De Wever in z’n columns naar voor brengt.

STELLING: Niet alle rechten zijn mensenrechten. Een recht is pas een mensenrecht wanneer het onvervreemdbaar en absoluut is. Politieke en zelfs sociale rechten zijn dat niet.



Lees een overzicht van de reacties op volgende pagina.
 
               
 
titel stelling:
Vrijheid bestaat niet (louter) uit grenzeloosheid maar ook uit grenzen
startdatum debat:
12/04/2008
situering stelling:

In 2003 wijdde Bart De Wever een opgemerkt essay aan de 18de-eeuwse filosoof Edmund Burke, stamvader van het ‘ideologische’ conservatisme. Sindsdien is de huidige N-VA-voorzitter niet meer weg te slaan uit het maatschappelijke debat in Vlaanderen. Vijf jaar lang schreef hij columns in achtereenvolgens De Standaard en De Morgen. Als geen ander probeerde hij het maatschappelijk debat in Vlaanderen open te breken. Niet moeilijk, in een opinielandschap dat vooral politiek links en cultureel correct gekleurd is. De Wevers opvattingen zijn immers doorgaans tegengesteld aan degen die gelden als mainstream onder het geheel der opiniemakers. Geen andere columnist in Vlaanderen zorgt sindsdien voor zoveel tegenspraak.

Het boek Het kostbare weefsel bundelt De Wevers columns van de voorbije vijf jaar. De Wever gaat daarbij geen maatschappelijk thema uit de weg. Maar vooral richt hij zijn pijlen op de kroonjuwelen van de linkse kerk: het debat over normen en waarden, het omgaan met burgerschap in een multiculturele omgeving en de relatie tussen identiteit en democratie.

Via deze pagina’s kan u mee debatteren over een aantal van de stellingen die Bart De Wever in z’n columns naar voor brengt.

STELLING: Vrijheid bestaat niet (louter) uit grenzeloosheid maar ook uit grenzen .



Lees een overzicht van de reacties op volgende pagina.
 
               
 
titel stelling:
Er is geen verband tussen de grootte van een staat en het welzijn van de burgers, tenzij misschien een omgekeerde evenredigheid.
startdatum debat:
04/12/2008
situering stelling:

In 2003 wijdde Bart De Wever een opgemerkt essay aan de 18de-eeuwse filosoof Edmund Burke, stamvader van het ‘ideologische’ conservatisme. Sindsdien is de huidige N-VA-voorzitter niet meer weg te slaan uit het maatschappelijke debat in Vlaanderen. Vijf jaar lang schreef hij columns in achtereenvolgens De Standaard en De Morgen. Als geen ander probeerde hij het maatschappelijk debat in Vlaanderen open te breken. Niet moeilijk, in een opinielandschap dat vooral politiek links en cultureel correct gekleurd is. De Wevers opvattingen zijn immers doorgaans tegengesteld aan degen die gelden als mainstream onder het geheel der opiniemakers. Geen andere columnist in Vlaanderen zorgt sindsdien voor zoveel tegenspraak.

Het boek Het kostbare weefsel bundelt De Wevers columns van de voorbije vijf jaar. De Wever gaat daarbij geen maatschappelijk thema uit de weg. Maar vooral richt hij zijn pijlen op de kroonjuwelen van de linkse kerk: het debat over normen en waarden, het omgaan met burgerschap in een multiculturele omgeving en de relatie tussen identiteit en democratie.

Via deze pagina’s kan u mee debatteren over een aantal van de stellingen die Bart De Wever in z’n columns naar voor brengt.

STELLING: Er is geen verband tussen de grootte van een staat en het welzijn van de burgers, tenzij misschien een omgekeerde evenredigheid.



Lees een overzicht van de reacties op volgende pagina.
 
               
 

Wil u de reacties op vroegere berichten bekijken , dan moet u even langsgaan bij het archief.